Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Zuwendung ; Jahresfrist; Anhörung; Verwaltungsvorschrift; Auslegung; 36. Rahmenplan; grundlegende marktstrukturelle Veränderungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auslegung von ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften (hier: Bestimmungen des 36. Rahmenplans); Ermittlung des Willes des Vorschriftengebers durch Auslegung; Verwaltungspraxis der zuständigen Behörde; Widerruf der Zuwendung

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zuwendung; Jahresfrist; Anhörung; Verwaltungsvorschrift; Auslegung; 36. Rahmenplan; grundlegende marktstrukturelle Veränderungen

• rechtsportal.de

  Auslegung von ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften (hier: Bestimmungen des 36. Rahmenplans); Ermittlung des Willes des Vorschriftengebers durch Auslegung; Verwaltungspraxis der zuständigen Behörde; Widerruf der Zuwendung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2017, 680

Wird zitiert von ... (137)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerwG, 16.06.2015 - 10 C 15.14

  Bedingung, auflösende ~; Bedingung, aufschiebende ~; Bestandskraft; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerwG, Urteile vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., vom 17.1.1996 - 11 C 5.95 -, NJW 1996, 1766 = juris, Rn. 21, und vom 24.3.1977 - II C 14.75 -, BVerwGE 52, 193 = juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 14.2.2013 - 4 A 283/12 -, Beschlussabdruck, S. 5 f., m. w. N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f.; Nds. OVG, Urteil vom 15.11.2016 - 8 LB 58/16 -, ZIP 2017, 30 = juris, Rn. 61 ff., m. w. N.

• BVerwG, 24.01.2001 - 8 C 8.00

  Frist für den Widerruf eines Verwaltungsakts; Behörde im Sinne des § 48 Abs. 4 …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerwG, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, BVerwGE 112, 360 = juris, Rn. 14 (für § 49 Abs. 2 Satz 2 VwVfG).

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 B 60.08 -, a. a. O., Rn. 7, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, a. a. O., Rn. 18, und Beschluss vom 7.11.2000 - 8 B 137.00 -, NVwZ-RR 2001, 198 = juris, Rn. 5.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2011 - 8 A 2066/11

  Notwendigkeit des Vorliegens einer das allgemeine Risiko übersteigenden und auf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15.11.2011 - 8 A 2066/11 -, juris, Rn. 4, m. w. N., und vom 2.3.2017 - 4 A 1808/16 -, juris, Rn. 15 f.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2017 - 4 A 1808/16

  Gewährung von Akteneinsicht zur Durchführung eines Schadensersatzprozesses; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15.11.2011 - 8 A 2066/11 -, juris, Rn. 4, m. w. N., und vom 2.3.2017 - 4 A 1808/16 -, juris, Rn. 15 f.
• BVerwG, 17.01.1996 - 11 C 5.95

  Wirtschaftsrecht: Begriff des "Subventionszwecks" i.S. des § 4 Abs. 2 SubvG , …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerwG, Urteile vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., vom 17.1.1996 - 11 C 5.95 -, NJW 1996, 1766 = juris, Rn. 21, und vom 24.3.1977 - II C 14.75 -, BVerwGE 52, 193 = juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 14.2.2013 - 4 A 283/12 -, Beschlussabdruck, S. 5 f., m. w. N.
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163 ff. = juris, Rn. 15.
• BVerwG, 04.12.2008 - 2 B 60.08

  Ermittlung des Regelungsgehalts eines Verwaltungsakts; Beginn der Jahresfrist mit …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 B 60.08 -, a. a. O., Rn. 7, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, a. a. O., Rn. 18, und Beschluss vom 7.11.2000 - 8 B 137.00 -, NVwZ-RR 2001, 198 = juris, Rn. 5.
• BVerwG, 07.11.2000 - 8 B 137.00

  Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts - Rücknahme innerhalb der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 B 60.08 -, a. a. O., Rn. 7, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, a. a. O., Rn. 18, und Beschluss vom 7.11.2000 - 8 B 137.00 -, NVwZ-RR 2001, 198 = juris, Rn. 5.
• BVerwG, 24.03.1977 - 2 C 14.75

  Verwaltungsvorschrift - Rechtsnorm - Ausbildungsordnung - Prüfungsordnung - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  vgl. BVerwG, Urteile vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., vom 17.1.1996 - 11 C 5.95 -, NJW 1996, 1766 = juris, Rn. 21, und vom 24.3.1977 - II C 14.75 -, BVerwGE 52, 193 = juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 14.2.2013 - 4 A 283/12 -, Beschlussabdruck, S. 5 f., m. w. N.
• BVerwG, 04.04.2012 - 8 C 9.11

  Berechtigung; Dritter; Grundstück; rassische Verfolgung; Restitution; Rücknahme; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Soweit sich die Klägerin in diesem Zusammenhang auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 4.4.2012, - 8 C 9.11 -, Buchholz 428 § 1 Abs. 6 VermG Nr. 55 = juris, Rn. 39, beruft, gebietet dies keine abweichende Einschätzung.
• BVerwG, 28.06.2012 - 2 C 13.11

  Zuvielzahlung von Versorgungsbezügen; Versorgungsfestsetzungsbescheid; …
• BVerwG, 29.08.2014 - 4 B 1.14

  Rücknahme eines begünstigenden Verwaltungsakts bei bloßem Rechtsanwendungsfehler
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 4 B 1329/15

  Anordnung der sofortigen Vollziehung der Rücknahme der Geeignetheitsbestätigung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 - 4 B 1360/15

  Untersagung der Aufstellung von Spielgeräten mit Gewinnmöglichkeit ohne …
• OVG Niedersachsen, 15.11.2016 - 8 LB 58/16

  Ausschluss von Zuwendungsbewerbern von einer Zuwendung nach der "Förderrichtlinie …

• VG Saarlouis, 12.04.2024 - 1 K 309/23

  Keine rechtzeitige Einreichung von Unterlagen für die Endabrechnung …

  BayVGH, Beschluss vom 18.05.2020, 6 ZB 20.438, juris, Rn. 6; Nds. OVG, Urteil vom 24.03.2021, 10 LC 203/20, juris; SaarlOVG, Beschluss vom 28.05.2018, 2 A 480/17, juris; Schleswig-Holsteinisches OVG, Urteil vom 17.05.2018, 3 LB 5/15, juris; OVG NRW, Beschluss vom 29.05.2017, 4 A 516/15, juris; HessVGH, Urteil vom 28.06.2012, 10 A 1481/11, juris.
• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.1018

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris;… kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720 - juris Rn. 33 ff.), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Ein Vergleich mit der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist mit Blick auf eine mögliche Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehene handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 24 f.;… SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• OVG Sachsen, 30.04.2020 - 6 A 713/17

  Widerruf und Rückforderung einer Subvention wegen Zweckverfehlung und …

  Nur insoweit ist der Wille des Vorschriftengebers durch Auslegung zu ermitteln und zu klären, ob sich dieser Wille geändert hat (…vgl. BVerwG, Urt. v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, juris, Rn. 24 und v. 24. März 1977 - II C 14.75 -, juris Rn. 20; OVG NRW, Beschl. v. 29. Mai 2007 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 23).

  Auf die Praxis in anderen Bundesländern kommt es ebenso wenig an wie auf die Billigung oder Duldung durch den Planungsausschuss für regionale Wirtschaftsstruktur, der den Rahmenplan beschlossen hat (vgl. in der Tendenz ebenso: OVG NRW, Beschl. v. 29. Mai 2007 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 25).

  Die Regionalförderung soll durch die Schaffung dauerhaft wettbewerbsfähiger Arbeitsplätze den wachstumsnotwendigen Strukturwandel in strukturschwachen Regionen erleichtern, setzt also auch beim nicht vorhersehbaren Wegfall von Dauerarbeitsplätzen und dem hierauf beruhenden Nichterreichen der Förderziele jedenfalls die Schaffung der neuen Arbeitsplätze voraus, für die die Förderung gewährt worden ist (ebenso OVG NRW, Beschl. v. 29. Mai 2007 a. a. O. Rn. 27).

 
• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.476

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris;… kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720 - juris Rn. 33 ff.), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Ein Vergleich mit der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist mit Blick auf eine mögliche Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehene handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. VG Hamburg, U.v. 8.11.2023 - 16 K 3083/22 - juris Rn. 72;… BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 24 f.;… SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris Rn. 25).

• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.878

  Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris;… kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720 - juris Rn. 33 ff.), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Ein Vergleich mit der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist mit Blick auf eine mögliche Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehene handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. VG Hamburg, U.v. 8.11.2023 - 16 K 3083/22 - juris Rn. 72;… BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 24 f.;… SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris Rn. 25).

• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.95

  Erfolglose Klage auf Gewährung weiterer Corona-Überbrückungshilfen

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 -10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Ein Vergleich der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist im Zusammenhang mit einer Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehener handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• VG Würzburg, 25.05.2020 - W 8 K 19.1546

  Förderung aus dem Förderprogramm Digitalbonus Bayern

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Ein derartiger atypischer Fall ist dann gegeben, wenn der konkrete Sachverhalt außergewöhnliche Umstände aufweist, deren Besonderheiten von der ermessenslenkenden Vorschrift nicht hinreichend erfasst und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten (OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

  Vorliegend ist kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung des Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil zulässige Kriterien für die Ungleichbehandlung bei der Gewährung öffentlicher Zuschüsse bestehen und die Ungleichbehandlung nicht willkürlich ist.

  Ein Vergleich zu anderen Bundesländern ist nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis in Bayern ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031

  Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …

  Wie oben bereits ausgeführt hat das Gericht nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - juris; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - juris).

  Ein derartiger atypischer Fall ist dann gegeben, wenn der konkrete Sachverhalt außergewöhnliche Umstände aufweist, deren Besonderheiten von der ermessenslenkenden Vorschrift nicht hinreichend erfasst und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten (OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

  In der vorliegenden Konstellation ist kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung des Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Verwaltungspraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.982

  Erfolglose Klage gegen Ablehnung der Dezemberhilfe 2020 (Corona-Hilfe)

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Ein Vergleich der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist im Zusammenhang mit einer Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG ebenfalls nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis in Bayern ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2019 - 15 A 2792/18

  Gegen Vergaberecht verstoßen: Müssen Fördermittel zurückgefordert werden?

  vgl. zu alledem BVerwG, Urteile vom 23. Januar 2019 - 10 C 5.17 -, juris Rn. 30 f., vom 28. Juni 2012 - 2 C 13.11 -, juris Rn. 27 ff., vom 20. September 2001 - 7 C 6.01 -, juris Rn. 12, vom 24. Januar 2001 - 8 C 8.00 -, juris Rn. 10 ff., und vom 20. Dezember 1999 - 7 C 42.98 -, juris Rn. 21, Beschluss vom 19. Dezember 1984 - GrSen 1.84, 2.84 -, juris Rn. 8 ff.; OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2018 - 4 A 2093/16 -, juris Rn. 8, vom 11. August 2017 - 15 A 359/16 -, und vom 29. Mai 2017 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 9 ff., Urteile vom 20. April 2012 - 4 A 2005/10 -, juris Rn. 58, und vom 22. Februar 2005 - 15 A 1065/04 -, juris Rn. 86.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 2019 - 10 C 5.17 -, juris Rn. 32, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 2 B 60.08 -, juris Rn. 7, Urteile vom 20. September 2001 - 7 C 6.01 -, juris Rn. 13, und vom 24. Januar 2001 - 8 C 8.00 -, juris Rn. 13, Beschlüsse vom 7. November 2000 - 8 B 137.00 -, juris Rn. 5, und vom 19. Dezember 1984 - GrSen 1.84, 2.84 -, juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2017 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 17, Urteil vom 20. April 2012 - 4 A 2005/10 -, juris Rn. 58.

• VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.546

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Überbrückungshilfe IV, Phase 5, …
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.428

  Versagungsklage, Werbeagentur, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
• VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1263

  Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.611

  Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 15 K 23.1634

  Widerruf, Rückforderung und Erstattungsfestsetzung, Unerreichbarkeit des mit …
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.338

  Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
• VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1302

  Betriebssitz als weitere Voraussetzung für Gewährung einer Ausgleichszulage
• VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1389

  Antragstellung Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe durch prüfenden Dritten
• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.585

  Reisebüro, Reisebegleiter, touristischer Dienstleister "sui generis", …
• VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1507

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Gasthof, teilweise Ablehnung eines …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1124

  Erhöhung bereits gewährter Corona-Überbrückungsbeihilfe III Plus
• VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.523

  Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter …
• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.577

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
• VG Würzburg, 19.04.2021 - W 8 K 20.1732

  Soforthilfe Corona, Auslegung des Klageantrags, Rückforderung einer Soforthilfe, …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.422

  Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1835

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Prostitutionsstätte mit …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.316

  Betrieb des bezahlten Fußballsports, Corona-Überbrückungshilfe, endgültige …
• VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.189

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.164

  Technische Dienstleistung im Bereich der Messtechnik, Unterstützung von Kunden …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.548

  Versagungsgegenklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
• VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1596

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Tätigkeit im …
• VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.862

  Erfolglose Klage auf Gewährung der Eigenheimzulage
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 22.1922

  Versagungsgegenklage, Fußballverein, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
• VG Augsburg, 14.01.2022 - Au 8 K 20.2083

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, ambulante …
• VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.2023

  Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Werkstatt für Menschen mit Behinderung, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2017 - 4 B 869/17

  Eilverfahren zur Dürener Annakirmes teilweise erfolgreich
• VG Würzburg, 17.05.2021 - W 8 K 20.1561

  Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Rücknahme der Bewilligung, Ablehnung …
• VG Würzburg, 18.10.2021 - W 8 K 21.716

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, dieselbe Inhaberin eines Schuhgeschäfts …
• VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.52

  Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
• VG Würzburg, 03.08.2020 - W 8 K 20.743

  Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe des Bundes …
• VG Würzburg, 18.06.2020 - W 8 E 20.736

  Förderung für jährliche mehrtägige Musikveranstaltung
• VG Würzburg, 06.05.2022 - W 8 K 22.168

  Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer …
• VG Würzburg, 14.09.2020 - W 8 K 20.532

  Keine Eigenheimzulage bei Erwerb eines Miteigentumsanteils von Schwiegermutter …
• VG Würzburg, 14.06.2021 - W 8 K 20.2138

  Corona-Pflegebonus, Versagungsgegenklage, Dipl.-Sozialpädagogin, ambulant …
• VG Würzburg, 24.03.2021 - W 8 K 21.112

  Verwaltungsgerichte, Grundsicherungsleistungen, Ständige Verwaltungspraxis, …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1357

  Versagungsgegenklage, Versäumung der Klagefrist, keine Wiedereinsetzung, …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.970

  Meldebescheinigung, Eigenheimzulage, Maßgeblicher Zeitpunkt, Ständige …
• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.656

  Ablehnung einer Eigenheimzulage
• VG Weimar, 17.09.2020 - 8 K 609/20

  Antragsberechtigung und Gewerbeanmeldung bei der Corona-Soforthilfe
• VG Hamburg, 03.04.2023 - 16 K 1791/22

  Erfolglose Klage eines Kreuzschifffahrtsunternehmens auf Gewährung einer …
• VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889

  Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Dialysezentrum, Zuwendungsvoraussetzungen, …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.1133

  Kein Anspruch auf Gewährung der Eigenheimzulage
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 1953/22

  Coronapandemie; Schließungsanordnungen; außerordentliche Wirtschaftshilfe der …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.1000

  Kfz-Handel, Coronabeihilfe, Dezemberhilfe, endgültige Ablehnung der begehrten …
• VG Freiburg, 10.09.2021 - 9 K 763/21

  Corona-Soforthilfe für Soloselbständigen
• VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.1487

  Corona-Pflegebonus, Tätigkeit in Patientenaufnahme, keine pflegerische Tätigkeit …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.861

  Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Gesundheitsstudio, Fitnessstudio, …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1864

  Corona-Pflegebonus, pädagogische Fachkraft, heilpädagogische stationäre Kinder- …
• VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.2093

  Corona-Pflegebonus, Feuerwehr, First Responder, kein Bestandteil des öffentlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2020 - 4 A 436/17

  Subvention auflösende Bedingung Umdeutung vorläufiger Bescheid Schlussbescheid …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1659

  Corona-Pflegebonus, Hausmeister im Altenheim, keine pflegerische Tätigkeit …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.223

  Planungsbüro, Homeoffice, Umsatzrückgang infolge zeitlicher Verzögerungen, …
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1567

  Ständige Verwaltungspraxis, Zuwendungen, Verwaltungsgerichte, …
• VG Würzburg, 29.05.2020 - W 8 K 20.670

  Gewährung von Corona-Soforthilfe des Bundes
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1254

  Begehrte Förderung für Anschaffungskosten eines Kfz als Corona-Mehrkosten, …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1474

  Ständige Verwaltungspraxis, pflegerische Tätigkeit, Verwaltungsgerichte, …
• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.901

  Klage gegen Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe
• VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.1257

  Versagungsgegenklage, Kürzung landwirtschaftlicher Subvention, Bayerisches …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.619

  Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Geschäft für Braut- und Abendmoden, …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1386

  Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Streitwertfestsetzung, …
• VG Weimar, 29.01.2021 - 8 K 795/20

  Gewährung von Billigkeitsleistungen im Rahmen des Soforthilfeprogramms Corona; …
• VGH Bayern, 31.03.2022 - 6 ZB 21.2933

  Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonus für Beschäftigte in ambulanten …
• VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02742

  Unbegründete Verpflichtungsklage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus an einen …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1261

  Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Dialyseeinrichtungen, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2024 - 4 A 275/22
• VG München, 05.07.2021 - M 31 K 21.1483

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Bescheid, Leistungen, Versorgung, Arbeitgeber, …
• VG Ansbach, 14.09.2021 - AN 15 K 20.02709

  Unbegründete Verpflichtungsklage eines als, Responder, Bayern, …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1574

  Bundesfreiwilligendienstgesetz, Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1331

  Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, Streitwertfestsetzung, …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1125

  Ständige Verwaltungspraxis, Anspruchsberechtigung, Verwaltungsgerichte, …
• VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02743

  Förderung nach der Richtlinie über die Gewährung eines Bonus für Pflege- und …
• OVG Sachsen, 05.01.2024 - 6 A 394/20

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheids; Berufliche Weiterbildung; kein …
• VG Würzburg, 16.01.2023 - W 8 K 21.1594

  Wiedererrichtung bzw. Neubau eines abgebrannten Mutterkuhstalles, begehrte …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1646

  Corona-Pflegebonus, Nichterscheinen der Klägerin in der mündlichen Verhandlung, …
• VG Würzburg, 13.07.2020 - W 8 E 20.815

  Zwingende elektronische Antragstellung für die Corona-Soforthilfe für …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 182/10
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 177/10
• VG Augsburg, 02.10.2020 - Au 8 K 20.1187

  Gewährung von Soforthilfe aus dem Künstlerhilfsprogramm
• VG Würzburg, 12.10.2020 - W 8 K 20.919

  Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfe des Bundes
• VG Düsseldorf, 16.01.2023 - 20 K 7275/21
• VG Regensburg, 18.03.2021 - RO 7 K 20.5

  Klage auf Bewilligung einer Eigenheimzulage (ohne Erfolg), Antragsfrist ab …
• VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.765

  Erfolglose Klage eines Kulturvereins gegen Ablehnung der Bewilligung von …
• VG Cottbus, 09.07.2020 - 3 K 777/16

  Subventionen, Anpassungshilfen, Stilllegungsprämien
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 21.632

  Begehrte Förderung, bayerische Eigenheimzulage, verspätete Antragstellung, …
• VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1303

  Soforthilfe Corona, Anfechtungsklage, Rücknahme der Bewilligung, fehlende …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1506

  Verzicht auf mündliche Verhandlung, begehrte Einmalzahlung für Gehörlose, …
• VG Ansbach, 12.09.2022 - AN 3 K 20.02877

  Eigenheimzulage, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (verneint)
• VG Ansbach, 15.06.2022 - AN 3 K 20.01776

  Wohnungsrecht, Bayerische Eigenheimzulage, Bezug des Wohnraums, Erweiterte …
• VG Augsburg, 24.05.2022 - Au 8 K 21.2100

  Keine Corona-Künstlerhilfe für Veranstaltungsorganisation von Messen
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.611

  Bayerische Eigenheimzulage, begehrte Förderung, Erwerb einer bereits gemieteten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 175/10
• VG Ansbach, 02.02.2023 - AN 3 K 20.02079

  Bay. Eigenheimzulage, Kombiantrag für Bayer. Eigenheimzulage und Bayer. …
• VG Augsburg, 17.01.2023 - Au 8 K 21.582

  Antragsberechtigung eines Webdesigners für Künstler-Soloselbstständigenprogramm
• VG Gera, 30.05.2023 - 5 K 551/22

  Corona-Krise; Gewährung einer Billigkeitsleistung für kleine und mittelständische …
• VG Freiburg, 21.07.2022 - 9 K 3689/21

  Corona-Krise; Anspruch auf die sog. Novemberhilfe; gemeindliche Freizeitanlagen- …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2023 - 4 B 547/23
• VG Hamburg, 28.09.2022 - 17 K 4829/21

  Rückforderung einer Zuwendung im Rahmen des Hamburger Corona Soforthilfe …
• VG Würzburg, 25.05.2020 - W 8 K 20.330

  Voraussetzungen für Bewilligung von Baukindergeld
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2023 - 4 A 109/20
• VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.3230

  Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
• OVG Sachsen, 12.01.2021 - 6 B 266/20

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf Gewährung einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2018 - 4 B 252/18

  Begründetheit einer Beschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes im …
• VG Bayreuth, 29.12.2022 - B 8 K 22.624

  Boni-Verbot nach Nr. 3.4 der Förderrichtlinie, Überbrückungshilfe III vom …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1233

  Versagungsgegenklage, Abgrenzung zwischen Soloselbständigen und Unternehmen, …
• VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.2880

  Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.814

  Verwaltungsgerichte, Elektronische Antragstellung, Prozeßkostenhilfeverfahren, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2018 - 4 A 1576/15

  Förderung der Aus- und Weiterbildung, der Qualifizierung und Beschäftigung in …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2017 - 15 A 359/16
• VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.978

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Digitalisierungsmaßnahmen, …
• VG Hamburg, 04.04.2022 - 17 E 1163/22

  Erfolgloser Eilantrag einer Unternehmerin auf Bewilligung und Auszahlung einer …
• VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1925

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Stationshilfe in …
• VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.3229

  Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2018 - 4 B 294/18

  Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen die teilweise Versagung vorläufigen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2018 - 4 A 1796/15

  Klage auf Bewilligung von Sportfördermitteln für die Unterhaltung von …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1361

  Versagungsgegenklage, Erbengemeinschaft, zwei Rinder, Kürzung …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.5

  Richtlinien über die Gewährung von Leistungen zum Ausgleich von im Jahr 2021 …
• VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1310

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, feste Lüftungsanlage, …
• VG Würzburg, 26.01.2022 - W 8 K 21.1310

  Prozesskostenhilfe, Untätigkeitsklage, Ablehnung, unvollständiger Antrag, …
• VG Cottbus, 31.05.2021 - 3 K 2082/18
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2018 - 4 A 1352/16
• VG Regensburg, 16.02.2023 - RN 7 K 21.2007

  Bayerische Eigenheimzulage - Meldebescheinigung als Grundlage für die …
• VG Würzburg, 24.06.2022 - W 8 K 21.188

  Ohne mündliche Verhandlung, Verpflichtungsklage, bayerisches …
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.1316

  Versagungsgegenklage, Bayerisches Baukindergeld, Plus, Versäumnis der …
• VG Würzburg, 24.03.2021 - W 6 K 20.848

  Versagungsgegenklage, Auszahlung des Meisterbonus, Prozessvertretung des …
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.965

  Eigenheimzulage, Selbstnutzung, Verwaltungsgerichte, Wohn- und …
• VG Würzburg, 31.03.2022 - W 8 K 21.535

  Gerichtsbescheid, Anfechtungsklage, Bayerisches-10.000-Häuser-Programm, …